Naturalment, is-self kollu għall-konsum mhumiex għoljin
Inti jistgħu jaqsmu l-għarfien tiegħek mill-titjib (kif.) skond ir-rakkomandazzjonijiet tal-proġetti korrispondentiIs-self"konvenzjoni ġeneriċi - li minnhom l-self għall-użu u tas-self għall-konsum huma l-żewġ speċi fil-saħħa li l-sellief għandu jagħti xi ħaġa li min jissellef, fl-ordni li għandu jintuża, suġġett għal restituzzjoni".
Il-Kodiċi ċivili, l-artikolu, li jiddistingwi l-lest għall-użu u tas-self għall-konsum (ma jiġu konfużi mal-self tal-konsumatur li jippermettilek li jissellef somma ta'flus li hija użata esklussivament għall-konsum).
L-lest għall-użu, li jistgħu jinstabu fis-sezzjoni tal-Kodiċi ċivili, tippermetti l-użu ħaġa mingħajr qerda minn hemm'il quddiem u l-jissellef se tkun mitluba sabiex jirritornaw il-ħaġa mislufa. Is-self għall-konsum, stabbilit mill-artikolu tal-Kodiċi ċivili, b'kuntrast, tiffoka fuq naħa waħda-ħaġa li se jiġu meqruda (magħrufa wkoll bħala 'paletti'). Fil-Kodiċi ċivili, il-self huwa servizz b'xejn li fil-fatt qisu sempliċi tas-servizz tal-ħabib, ħlief fil-każ tas-self għall-konsum (peress li dan huwa dwar l-proprjetà tal-paletti, dan se jkun għali ħafna tal-ħin). Teoretikament, l-kuntratt tas-self huwa unilaterali ta'kuntratt: l-sellief huwa b'xejn, jista'jiddeċiedi li jipposponi l-ħaġa jew le.
Skond Duraton, 'dawn iż-żewġ kuntratti dan komuni li, minbarra l-approvazzjoni meħtieġa fil-kuntratti kollha, il-konsenja ta'ħaġa li huwa meħtieġ għall-eżistenza tagħhom'.
Ukoll l-'appelle-t-fuq għal dan attwali tal-kuntratti, il-duttrina. Iżda l-parti tal-duttrina tilwim dan attwali tal-kuntratti u jara dan bħala kunsenswali kuntratt ta'indenture. Aħna wkoll jitkellmu tal-ħlas, kull meta tirċievi l-benefiċċju kontra l-impenn tagħha. Dan il-kapitlu hi marbuta mal-sentenza ta'l-Ewwel Kamra Ċivili tal-Cour de cassation tal-belġju, tmienja u għoxrin ta'marzu tas-sena 'il. F'dan il-każ, bis-saħħa ta'self mogħti mill professjonali, l-individwu għandu miksuba tagħmir tar-razzett. Kuntratt tas-self previst li l-sellief għandhom jiġu mħallsa direttament lill-bejjiegħ l-ammont tas-self wara li jkun ġie infurmat mill lilu tal-forniment tal-apparat u jekk il-jissellef kellhom jittieħdu l-assigurazzjoni tal-ħajja. L-jissellef issodisfa l-kundizzjonijiet meħtieġa għall-għoti tas-self, u, b'mod partikolari, l-xiri ta'l-assigurazzjoni tal-ħajja, imma miet tliet xhur wara. L-eredi tal-jissellef jassenja l-professjonali, li għandu jingħata il-kreditu, l-ħlas ta'l-ammont tas-self. Il-Qorti tal-Appell ta'Grenoble huwa intitolat li t-talba tagħhom. Il-professjonist jislef mbagħad se jifforma l-appell u l-jallega li l-sentenza tal-Qorti tal-Appell ddeċidiet li l-kuntratt tas-self ġiet iffurmata, allura l-nuqqas tat-twassil tal-fondi, dan ta'l-aħħar minħabba l-karattru reali, ma kienx iffurmat. Il-Qorti suprema għandu jwieġeb il-mistoqsija li ġejja: is-self tal-somma tal-flus, sakemm minn professjonist tal-kreditu-proprjetà tan-natura, jew kunsenswali. Il-Qorti Għolja ċaħad l-appell fuq l-art li s-self kien magħmul minn professjonist tal-kreditu mhux reali tal-kuntratt. Hija twettaq hawn tibdil mqabbel mal-ġurisprudenza stabbilita li hija sostniet li l-self għall-konsum, l-kuntratt, u reali, tista tinkiseb biss permezz tal-kunsinna tal-ħaġa mislufa lil min jissellef nnifisha jew minn parti terza li tirċievi għall-kont tal-jissellef. L-ewwel inflessjoni ta'dan il-prinċipju affettwat ċertu it-tip ta'self:"self irregolata mill-artikoli L- u wara tal-konsumatur il-kodiċi ma jkollhom l-natura tal-kuntratt reali". U fis-sentenza ikkummenta, il-prinċipju huwa mill-ġdid imdawra li l-kuntratti ta'self ta'flus daħal fis mal-professjonisti tal-kreditu. Bħal kull tajba ġuridika għall-iżvilupp, hemm ir-rekwiżiti tal-fondi u l-kundizzjonijiet tal-formola biex tkun tista'tibbenefika minn kuntratt tas-self tal-kuntratt. Dwar l-użu self, huwa meħtieġ li l-proprjetà (dawn jistgħu jiġu-bini jew l-għamara) huma non-konsum u l-jinstabu fil-kummerċ. Dan it-tip ta'self ma teħtieġx li l-proprjetà ikunu l-proprjetà tal - sellief. L-ebda konsiderazzjoni huwa impost Dwar l-self tal-konsum, jeħtieġ dan iż-żmien ta'l-oġġetti konsumabbli (l-affarijiet tat-titoli mill - proprjetà immobbli li disparaitraient mill-ewwel użu tkun bilkemm possibbli). Il-pjan ta'kuntratti translatifs-proprjetà għandha tkun applikabbli. Il-kuntratt għandu tiġi ddeterminata, b'mod partikolari fir-rigward possibbli kunsiderazzjoni jekk l-interess huwa fil-logħba. Is-self għall-użu hija proprjetà tal-kuntratt Fil-każ tal-prestazzjoni difettuża, danni u l-imgħaxijiet se jkun possibbli. Is-self għall-konsumatur hija ġeneralment kunsenswali (se jkun solenni jekk huwa induna bejn l-negozjant u tal-kreditu għall-konsumatur). Ir-rapport ta'l-evidenza ta'l-kuntratt tas-self ma kienx differenti mill-regoli tas-soltu tal-evidenza li jirregolaw il-liġi tal-kuntratti. L-unika eċċezzjoni possibbli hija l-impossibbiltà tal-moralità.
Hija r-responsabbiltà ta dak li jagħmel użu ruħu tal-lest li jipprovdu evidenza, b'mod partikolari fir-rigward tal-eżistenza ta'l-obbligu billi l-konklużjoni tal-kuntratt u l-kwalità ta'l-jissellef għall-wieħed li fil-fatt mislufa.
Bil-miktub se jkun meħtieġ, flimkien ma'l-twassil tal-fondi. L-lest għall-użu għandha l-partikolarità tal-livell tal-implimentazzjoni tiegħu peress li huwa unilaterali ta'kuntratt (dan il-piż biss fuq il-jissellef). Madankollu, l-sellief huwa ma debitur tal-obbligu lill-kommodatarju, il-kunsinna ta'din il-ħaġa mhux obbligu. Madankollu, hemm ċerti każijiet fejn l-sellief jistgħu jkunu debitur tal-obbligu lill-kommodatarju, per eżempju, waqt l-azzjoni biex jirkupra d-danni mġarrba għall-nuqqas li ssemmi fuq il-ħaġa. Teoretikament, ma hemm l-ebda obbligi għall-sellief fil-kuntratt. Iżda r-regoli dwar ir-responsabbiltà tiegħu jista jiżdied. Dan huwa l-każ, per eżempju, meta l-ħsara li tkun sofriet il-wieħed li juża l-ħaġa, hekk li l-sellief aġixxa b'mod ħażin il-fidi.
Innota li l-garanziji kontra l-moħbija difetti baxxa ħafna opportunitajiet biex tiġi applikata fil-qasam tal-lest għall-użu, filwaqt li s-self għall-konsum, l-impenn tal-al-responsabbiltà tal-xorta jkun possibbli.
