Il-problema hi, li l-taħrika kien maħruġ u li l-żewġ tixtieq li jitnaqqas iż-żero, sabiex jevitaw l-ispejjeż tal-proċeduri. Skematikament, hemm żewġ modi biex tagħmel dan, sempliċi ħafnaL-ewwel nett, jekk il-ftehim jintlaħaq malajr, biss ma tressaq il-każ quddiem il-Qorti. Fil-fatt, anke jekk il-taħrika ġiet maħruġa Kevin fuq it-talba tal-Dylan, it-Tribunal ma tkun taf.
Għall-Qorti li jippruvaw il-każ, huwa għandu jkun maqbuda ta'din il-kwistjoni, u għal dan huwa meħtieġ li l-avukat tal-Dylan jibgħat kopja tal-ċitazzjoni fir-reġistru.
Għalhekk, fil-każ ta'ftehim li jseħħ relattivament kmieni, biss ma jibagħtu l-assenjazzjoni lill - Il-qorti, li se jinjora huwa dejjem li t-tilwima kienet teżisti. Fil-prattika, l-assenjazzjoni se jkollu l-ebda effett It-tieni possibbiltà, il-ftehim huwa li saru wara t-taħrika tkun intbagħtet lill-Qorti. Ma paniku, hawnhekk ukoll, is-soluzzjoni teżisti Huwa biżżejjed li l-avukat Dylan sabiex jindikaw lit-Tribunal li l-klijent tiegħu tixtieq tirtira l-applikazzjonijiet, u l-avukat għall-Kevin li jindikaw li l-klijent tiegħu jaqbel li l-irtirar. It-tribunal se joħroġ fil-qosor id-deċiżjoni li ħa nota tal-ftehim, u li se jkun aktar għall-prova. Tajjeb li tkun taf: rinunzja jistgħu jseħħu fi kwalunkwe ħin anke verament tard, anke fil-ħin tal-att, anke wara t-trattazzjoni. U ħafna drabi, il-ftehim huwa aktar sodisfaċenti minn prova. Inti għandek mistoqsija speċifika u tixtieq fil-qosor tat-telefon tal-konsultazzjoni (minuti) jew bil-miktub (minn ftit linji dwar il-paġna, jiddependi fuq il-kwistjoni).Ara inti fuq il-pjattaforma apposta.
