Id-deliberazzjonijiet għandu jkun sigriet
Il-Kodiċi ta'proċedura ċivili jagħmel il-produzzjoni tal-effetti legali ta'l-arbitraġġ tal-premjijiet fl-rigward ta'ċerti l-istrutturaPrefigured mill - intenzjonat ta'l-arbitraġġ, li l-fażi ta'riflessjoni mit-tmiem tal-laqgħat sakemm tingħata s-sentenza.
Matul din il-konsultazzjoni, aħna jipproċedu bil-vot tal-maġġoranza tal-binarji, u l-arbitri trid tiffirma l-għoti.
Iżda jekk minoranza jirrifjuta li tiffirma, l-għoti għandu jsemmi dan.
F'daqqa waħda hemm l-ebda sigrieti aktar minħabba li għandek tkun taf li ma kinux fil-ftehim.
L-unika ħaġa hija li aħna ma qal għaliex dawn ma kinux fil-ftehim. L-arbitri għandhom jaħslu l bogħod mill l-oħra.
Ma sinjal huwa kważi stedina biex l-isfida l-għoti fl-qorti. L-għoti se tkun l-att Filwaqt li dawk li se jagħmel dan il-premju ma jkollhom il-kwalità biex ikunu awtentiċi. Firma tagħhom jagħmel il-frażi att awtentiku meta dawn mhumiex depożitarju ta'kwalunkwe prerogattivi tas-setgħa pubblika, kif ukoll bħala nutar. Dwar l-abbozzar ta'l-għoti, ibbażat fuq ċerti rekwiżiti elenkati fit-testi, u fil-dwana tal-kompożizzjoni li l-ankraġġ tal - wajer ta'l-spf. Għandu jkun motivat, fl-istess sentenza. Fuq amiable-kompożizzjoni, għandu jkun hemm l-motivazzjoni għall-ġustizzja. In-nuqqas ta'motivazzjoni tista'tiġi sanzjonata mill-appell (rikors għall-annullament, ta'l-appell, eċċ.). L-isem tal-arbitri, id-data u l-post ta'l-għoti. Il-QORTI Tal-APPELL tal-ġurisdizzjoni li tiddeċiedi kontra l-għoti se tkun il-QORTI Tal-APPELL ta'l-distrett li fih is-sentenza kienet evidenti. Jekk l-arbitraġġ fuq l-internet, li dematerialized, u l-arbitri mhux fl-istess post, mhuwiex ċar liema se jkun il-post li jindikaw fl-għoti, l-ebda ġurisprudenza dwar dan. Il-partijiet għandhom jeleġġu l-post li jsostnu s-sede ta'l-arbitraġġ. Dan huwa dak li qed jiġri barra mill-pajjiż. Fil internazzjonali ġurisdizzjonijiet, hemm editorjali-prattika speċifiċi. L-arbitru mhux se wiċċ lilek innifsek bil-miktub sentenza bħal kif il-Qorti tal-Kassazzjoni, l-għan tagħha huwa sabiex jikkonformaw ma'l-obbligu ta'motivazzjoni, li jkun hemm preżentazzjoni bażikament bħal dik ta'sentenza, u l-ispjegazzjoni tal-soluzzjoni tiegħu. Jista'jkun hemm l-iżbalji u l-materjal tal-ommissjonijiet fil-sentenza. Ma joħolqux diffikultà preċiżament minħabba li huma materjali u mhux sostanzjali. L-arbitru jistgħu jiffissaw żball tiegħu, anke wara l-għoti tal-premju.
Għal dan huwa għandu jisma'l-partijiet, mingħajr ma tbiddel id-deċiżjoni tagħha.
Żball sostanzjali ma jistax jiġi modifikat peress li dan ikun jammonta għal mill-ġdid is-sentenza. Jikkomunikaw l-għoti lill-partijiet. Ħafna informali, biss mail li R-R. L-arbitri mhumiex meħtieġa li jirċievu l-partijiet li jispjegaw l-sentenza b'leħen għoli.
Depożitu hija l-depożitu lill-qorti (TGI jew kummerċjali tal-Qorti) għall-eżegwita.
Għandu jsir mill-aktar diliġenti parti (normalment il-wieħed li rebaħ). Xejn tobbliga lill-partijiet. L-għoti għandu l-awtorità ta'res judicata (l-artikolu) fir-rigward ta'l - l-isfida li l-deċiżjoni. JRA fuq il-qari tas-sentenza L-għoti huwa għalhekk rabta bejn il-partijiet. Il-pjan ta'prova, ir-referi ma kwalità bħala uffiċjal pubbliku, jew il-maġistrat, huwa ma jistax, għalhekk, jawtentika, jew tara xi ħaġa. Għalhekk, il-valur probatorju hija limitata. Fil-prattika, hemm qbil ġenerali li hemm formola tal-awtentiċità li tagħti l-għoti ta'l-arbitraġġ, kif deċiżi minn imħallef (fil-mm privat). Artikolu, l-għoti għandu ittaffi l-tribunal tal-arbitraġġ tal-soluzzjoni tat-tilwim li tiddetermina. Fl-ebda każ ma għandu l-arbitru jista'jimmodifika l-għoti ta ħażin magħmula wara l-diżinvestiment. In-nuqqas ta'eżekuzzjoni ta'l-għoti, peress li l-arbitru lilu nnifsu hija nieqsa mill-imperium ta'l-imħallef.
Ir-riforma tal- huwa għadu jagħti mhux il-imperium.
Fil internazzjonali ta'l-arbitraġġ, ma hemm l-ebda vinkolanti ta'l-istat, u għalhekk tista tkun diffiċli biex tagħrafha li l-arbitru, imperium. Il-paradoss bejn il-fatt li l-premju tal-JRA u ta l-ebda-seħħ jew l-effett. Jista'jiġi stmat li hemm veru sentenza, iżda mhux infurzabbli, għalhekk, is-sentenza hawn taħt. Il-prinċipju ta'non-reviżjoni tad-deċiżjonijiet ta'l-arbitraġġ. Fil-fatt, il-partijiet għandhom inizjalment irrifjuta li tressaq lill-imħallef ta'l-istat, xejn jiġġustifika hekk li bl-użu li ssir reviżjoni ta'l-sentenza. Xi ngħidu dwar meta sentenza hija annullat mill-imħallef ta'l-istat.
Mill-ipoteżi, hija tkun għadha meħtieġa biex wieħed jasal għal soluzzjoni.
Fil-fatt, il-ftehim ta'arbitraġġ tibqa', u mill-ipoteżi għandu jkompli biex jipproduċu l-effetti tiegħu. Ma hemm l-deċiżjonijiet li fihom l-imħallfin-istat mhux ser jippermettu ħafna affarijiet, u jista'jitla'sa l-tnaqqis ta'l-għoti. Per eżempju, fil-każ ta'amiable-kompożizzjoni.
Splużjoni ta'kontemporanja ir-rimedji.
Jistgħu jiġu tfisser li l-arbitraġġ ma taħdimx sew mal-partijiet li ma jikkonformawx ma'l-deċiżjonijiet ta'l-arbitri. Jekk is-sejħa miftuħa, l-azzjoni għall-annullament se tkun magħluqa. Il-prinċipju huwa li l-għoti ma jkunx għandhomx ikunu suġġetti għall-appell.
Artikolu -KODIĊI TA'PROĊEDURA ĊIVILI
Dan il-prinċipju tal-bilanċ bejn iż-żewġ juri li waħda jew l-oħra miż-żewġ applikazzjonijiet għandu jkun miftuħ. It-testi qed jippruvaw biex jgħidu li l-rimedji mhux naturali fil-arbitraġġ. Is-sejħa mhux ta'l-Ordni Pubbliku, mhux dejjem miftuħa. Huwa pjuttost komuni li l-partijiet ikollhom irrinunzjat għad-dritt tal-appell. Sservi biex tirriforma l-għoti jew it-tħassir tagħha.
Stramba peress li l-riforma l-forma ta'reviżjoni ta'l-għoti.
Madankollu, il-prinċipju ta'non-reviżjoni stabbiliti mill-Qorti tal-Kassazzjoni. Il-QORTI Ta'l-APPELL għandhom jikkonformaw mal-limiti u t-termini ta'l-uffiċċju ta'l-arbitraġġ: jekk l-arbitraġġ fil-liġi, il-QORTI Tal-APPELL ta'regoli, jekk amikevoli-kompożizzjoni, hija għandha tiddeċiedi amiable-kompożizzjoni. L-ebda-effettività ta'l-Ordni Pubblika fil-komunità qabel l-arbitraġġ, sabiex l-istess lill-QORTI Ta'l-APPELL fil-każ ta'appell treġġigħ lura. Jekk is-sejħa huwa l-ewwel riforma, jekk dan kien sejħa-kanċellazzjoni, dan huwa l-każ li l-kanċellazzjoni hija magħluqa. Jekk il-partijiet ikunu trid li l-sejħa li jkun miftuħ, aħna fl-aħħar se jibbenefikaw minn dan, sabiex mċajpra, dak li huwa permess permezz tal-kanċellazzjoni. Difetti, nuqqasijiet serji fl-għoti se jippermettulna li jikseb il-kunsinna fl-kwistjoni retroattiv.
Miftuħ meta l-passaġġ ta l-sejħa hija magħluqa.
Obbligatorju regola, wieħed jista'ma jistipulax li l-kontra ftehim ta'arbitraġġ. Artikolu il-qorti ma kinux konformi mal-missjoni tal-kuntratt. Huwa marru lil hinn mill, hawn taħt, ma rispettati l-iskadenzi, eċċ Għoti huwa kuntrarju għall-ordni pubbliku mill-arbitru fil l-għoti tiegħu. Inqas u inqas il-każ fil-tilwima legali.
L-għoti ma motivati, jew in-nuqqas il-motivazzjoni, l-sentenza nieqsa minn għadd ta'punti (id-data, l-isem tal-arbitri, mogħtija, il-firem meħtieġ, il-maġġoranza tal-voti) Kanċellazzjoni ta'l-għoti u l-ġurisdizzjoni ta'l-istat li ser jiddeċiedi fuq il-merti fi ħdan il-limiti tal-kompetenzi ta'l-arbitru.
Artikolu u wara tal-KODIĊI TA'PROĊEDURA ĊIVILI.
Tendenza li jagħmlu l - tinġibed lura u li r-riforma s-sentenza li l-benefiċċju tat-tielet parti attakk.
Dan l-appell għandha tiġi magħmula qabel l-tribunal tal-arbitraġġ innifsu.
Se jkun sa hu li jeżamina l-kwistjoni u li jieħdu deċiżjoni mill-ġdid. Ħlief li ħafna drabi dan mhux se jkun possibbli li jerġa jsejjaħ s-tribunal tal-arbitraġġ. F'dan il-każ, se jkun il-QORTI Ta'l-APPELL, li ser ikun kompetenti. L-ebda-Oppożizzjoni u tal-appell fl-kassazzjoni. Iżda l-enerġija hija possibbli kontra d-deċiżjoni tal-QORTI ta'l-APPELL li jseħħ qabel. Fuq il-exéquatur, xejn huwa obbligatorju.
Anke jekk huwa rakkomandat, jista'jkun hemm każijiet fejn il-partijiet jimxu b'mod spontanju.
Arbitru għandha l-qawwa l-piena (li tidher sorprendenti peress li dan ma jkunx il-imperium).
Ir-regoli dwar l-provviżorji l-infurzar tas-sentenzi għandhom japplikaw għal deċiżjonijiet ta'l-arbitraġġ. Il-parti fil-kontumaċja jwettaq l-għoti, ma hemm l-ebda bżonn ta eżegwita. Id-diffikultà hija biss li wieħed ma jistgħux jiddependu biss fuq il-diliġenza tal-konvenut, u huwa aħjar li tistaqsi għall-eżegwita.
Biex jimxu sfurzat, Il-TGI vara ta'mħallef wieħed.
Għat-trażżin tal-ordni għandha normalment tingħata l-eżegwita.
L-ebda appell huwa possibbli kontra l-ordni li jagħti l-eżegwita, jew l-ebda motivazzjoni hija meħtieġa.
Min-naħa l-oħra, jekk l-ordni jirrifjuta l-eżegwita, din tkun motivata u l-appell jista'jitressaq.
L-imħallef għandu jivverifika jekk il-ordni legali, jekk is-sentenza kienet regolari (b'mod formali) kif ukoll il-ftehim ta'arbitraġġ.
L-imħallef tal-twettiq ta'ma jistgħux ibiddlu l-sentenza, (ex: kif tagħmel tal-karta tal-tieqaf jew nota ta'taqsira). Is-sit huwa utli li l-istudenti, imma wkoll l-professjonisti fil-liġi, avukat jew avukat.
